| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PT. RUDY AGUNG LAKSANA - 01.103.665.4-331.000 | Rp. 6.415.897.849,75 |
Rp. 6.415.897.849,75 |
Rp. 6.415.897.849,75 |  |
|
||||||
| 2 | PT. BUNGO PANTAI BERSAUDARA - 01.239.825.1-332.000 | Rp. 6.605.560.534,36 |
Rp. 6.605.560.534,36 |
uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya yang disampaikan dalam penawaran tidak sesuai yang disyaratkan dalam LDP. | ||||||||
| 3 | PT. PIRAMID ANUGRAH NUSANTARA - 80.063.743.1-331.000 | |
|
|||||||||
| 4 | PT.TANJUNG JAYA PERMAI - 72.809.210.7-331.000 | |
|
|||||||||
| 5 | PT. DWIKARSA MANDIRI UTAMA - 02.603.037.9-331.000 | |
|
|||||||||
| 6 | PT. RAMA UTAMA MANDIRI - 01.514.550.1-332.000 | |
|
|||||||||
| 7 | PT. MASAYU KONTRINDO - 02.714.982.2-331.000 | |
|
|||||||||
| 8 | CV. Sembilan Sembilan - 02.609.782.4-332.000 | |
|
|||||||||
| 9 | CV. DODO PROPERTY - 75.502.662.7-309.000 | |
|
|||||||||
| 10 | PT. TORINO TIDAR ANUGERAH - 03.020.545.4-331.000 | |
|
|||||||||
| 11 | PT. Danau Belidang - 01.103.973.2-331.000 | |
|
|||||||||
| 12 | CV.JAYA DIVA - 66.579.379.0-334.000 | |
|
|||||||||
| 13 | CV. Anugrah - 94.526.424.0-331.000 | |
|
|||||||||
| 14 | PT. SAKA RAYA TEKNIK - 92.566.667.9-017.000 | |
|
|||||||||
| 15 | PT. PANCURANMAS INDO SEJATI - 66.801.735.3-642.000 | |
|
|||||||||
| 16 | CV. SENA SEJAHTERA - 83.674.154.6-331.000 | |
|
|||||||||
| 17 | cv.adhikapratama - 66.845.993.6-332.000 | |
|
|||||||||
| 18 | PT. MARGA CIPTA NUSA - 75.046.209.5-332.000 | |
|
|||||||||
| 19 | CAKRA BUANA PERKASA - 75.119.296.4-332.000 | |
|
|||||||||
| 20 | PT. Cawang Artha Sentosa - 01.515.049.3-331.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak